A propósito de pirateo

Si preguntamos a la gente de la calle si se bajan ilegalmente películas, programas o música por internet, con toda seguridad nos dirán que no, pero dudo mucho que ninguno de ellos fuera capaz de pasar la prueba del polígrafo dando esa respuesta. Lo cierto es que cada vez son más las personas que piratean; la SGAE tiene razón cuando denuncia este hecho, pero sólo a medias. El ministerio de Cultura, la SGAE y sus sucedáneos deberían buscar las razones de por qué se piratea y no solamente buscar la manera de querellarse contra el que lo hace. El principal motivo por el que se hacen las descargas ilegales suele ser porque los consumidores encuentran abusivos los precios que tienen que pagar por los productos originales. Las patentes, los intermediarios, los derechos de autor, etc., inflan desmesuradamente los precios y esto hace que se vea, por ejemplo, en tiendas de informática programas que cuestan 600 euros (Office professional, traductor Globalink, etc.) cuando han sido gravados en DVD vírgenes que cuestan tan sólo un par de euros. Lo de las películas tiene miga. Cuesta exactamente lo mismo ver en el cine una superproducción de Hollywood -Titánic, por ejemplo- que ver la peor película que se haya filmado en la historia. No existe un justiprecio de calidad: 9 euros para las que son buenas, 4 para las regulares, o lo que sea, como se ve en los Videoclubs. En cuanto a la música, no sé qué decir, supongo que el IVA que soporta sobra, ya que estamos hablando casi de cultura.

http://www.ellibrepensador.com/2012/01/20/a-proposito-de-pirateo/

Imputar a un miembro de la Familia Real

Si hay que hacerlo, hay que hacerlo. El fiscal anticorrupción que lleva el caso Urdangarin se niega a imputar o a citar como testigo a la infanta Doña Cristina, a pesar de que ha compartido con su marido tres sociedades que están siendo investigadas por fraude. Un comportamiento jurídicamente ilógico que no hace más que enturbiar esta causa, y con el que se deja claro que, en España, hay dos justicias: una para la gente corriente y otra para los VIP. El yerno del rey acumula un patrimonio de 11 millones de euros. Y está claro que esto no le vino del balonmano. Y cristalino que lo sabía la infanta. No sé si el dicho popular "confiesa el delito el que huye del juicio" se le puede atribuir a este caso, pero tanto silencio da que pensar.

http://www.deia.com/2012/01/12/opinion/cartas-al-director/imputar-a-un-miembro-de-la-familia-real

Qué pesaditos los agentes sociales

Los sindicatos y la patronal están, erre que erre, apretándose las tuercas entre ellos para ver quién cede más ante la reforma laboral que tienen que elaborar. Da la impresión de que se les ha pedido crear una nueva constitución española y, lo único que tienen que hacer, es alcanzar un simple acuerdo transitorio -de dos o tres años de duración, quizá- que sirva para paliar la crisis laboral que tenemos. Los sindicatos ven peligrar, injustificadamente, las conquistas sociales y económicas que hemos alcanzado en las últimas décadas. Quizá el motivo de este pensamiento negativo se deba a la poca confianza que les transmite la patronal, no lo sé, pero lo que está claro es que ninguno quiere perder privilegios, ni siquiera durante un breve periodo de tiempo -“no vaya a ser que después no haya vuelta a tras”, pensarán-. Las negociaciones se encuentran en estos momentos estancadas. Y esto solo significa una cosa: si el gobierno quiere que se llegue a un acuerdo equitativo e inmediato, va a tener que legislar.

http://www.diariovasco.com/prensa/20120117/opinion/cartas-director/reforma-laboral-20120117.html

Todos bajo control, sin excepciones

El Gobierno se ha propuesto sacar dinero hasta debajo de las piedras. De la economía sumergida, de los sueldos de los banqueros, anulando duplicidades, etc., y así hasta que consigan reunir todo lo que debemos a quienes nos lo prestaron desde fuera, que es mucho. Una de las cosas que trae consigo la crisis, es la picaresca. Te haces ducho en las artes del engaño si depende de ello tu plato de comida. Y si dependen de ti dos o tres comensales, ni te cuento. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que sobre esto del engaño sabe mucho -por qué será- amenaza con poner en acción a una retahíla de inspectores para controlarnos a todos. En la comparecencia que ha hecho ante los medios, ha dicho que se debe controlar el fraude, y ha usado para ello un tono como si la cosa no fuera con su partido. Ni Carlos Fabra, ni Francisco Camps ni otros muchos del PP que están siendo investigados le vinieron a la cabeza. Sólo ha querido fijarse en el autónomo que hace facturas sin IVA, en el arrendador que alquila sin licencia y demás fruslerías que hace la gente para subsistir y que se perdonan casi con un padrenuestro. La actitud con la que siempre se muestra la señora vicepresidenta ante el fraude de verdad que es muy extraña. Se lo debería de hacer mirar.

http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2299/7-de-enero-4/

ADN dice adiós

Esta maldita crisis está acabando hasta con lo gratuito. Uno de los periódicos en los que me informaba a diario de las preocupaciones que pasan en la vida ha tenido que decir adiós. El diario ADN ya no saldrá más a la calle, y no por voluntad propia, sino por decisión expresa de sus accionistas, que no ven viable su publicación. (¡El 5º periódico más leído del país no es viable!). En la despedida que hace su director, Albert Montagut, argumenta con tristeza la causa del cierre: “ADN lo ha intentado con ilusión, fuerza y confianza, pero no ha conseguido cuadrar sus cuentas. Simplemente, no contábamos con esta crisis que ha pulverizado las inversiones publicitarias”. El buen hacer de su plantilla, 60 trabajadores profesionales, de poco o nada ha servido para mantener el periódico en pie. Me pone triste su despedida, primero, por el aprecio que les tengo y, segundo, porque veo injusto este desenlace. No se merecían esto. Con el cierre de ADN los lectores de prensa nos hemos quedado un poco huérfanos. Espero de corazón que ‘el adiós’ se pueda convertir en un ‘hasta pronto’. En cualquier caso, deciros ADN que ha sido un verdadero placer leeros. Gracias y hasta siempre.

http://www.ellibrepensador.com/2012/01/06/adn-dice-adios/

Violencia en el entorno familiar

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, prefiere referirse a ‘la violencia machista’ usando el termino de ‘violencia en el entorno familiar’, algo que me parece bien, ya que con esta expresión se pueden aglutinar todos los tipos de parricidios que existen: crímenes que se producen entre cónyuges, entre padres e hijos y, también, los que se dan entre hermanos u otros familiares directos. La denominación, creo, es lo de menos, al fin y al cabo estamos hablando de asesinatos y, por tanto, la ley se tendrá que aplicar conforme a los hechos. Además, el término de ‘violencia machista’ lo estamos utilizando en exceso, hasta lo usamos para referirnos a los infanticidios -cuando el marido por despecho a su mujer, mata a su hijo-, algo que resulta totalmente incomprensible.

http://www.diariovasco.com/prensa/20120107/opinion/cartas-director/violencia-entorno-familiar-20120107.html

http://www.estrelladigital.es/cartas/Violencia-entorno-familiar-jon-garcia_0_1094290639.html