Como estoy con una infeccion respiratoria que no me deja concentrarme para escribir, he creado -por no estarme quieto- una presentación en Power Point sobre el Holocausto Judio. Espero que os guste. Pongo la dirección para el que se la quiera bajar.
- -
Recientemente, la promotora opositora al Tren de Alta Velocidad (TAV), ‘AHT Gelditu!’, ha introducido en nuestros buzones una carta falsa en la que -haciéndose pasar por los gobiernos vasco y navarro- se nos informa que tendremos que pagar, fraccionadamente, la cantidad de 4.859 euros con el fin de sufragar los costes que tiene la realización del TAV. De haber sido 28 de diciembre, la broma hubiera tenido cierta gracia, pero como estamos en la fecha que estamos, cayendo lo que nos cae, lo que ha provocado es larma social y que se colapsen algunas centralitas. Es totalmente lícito estar en contra del TAV. Pero una cosa es una cosa y seis media docena, y el susodicho panfleto buzoneado por AHT es a mi juicio una burla en toda regla que no puede ser considerado en absoluto como un gesto reivindicativo. Espero que la Administración, por los daños causados, tome cartas en el asunto y denuncie a esta promotora por suplantación de identidad.
Hay cosas que no entiendo: los bancos y cajas ofrecen a sus empleados y clientes un descuento del 30% si compran los pisos que han adquirido a través de embargos, y dan todo tipo de facilidades a la hora de pagar sus hipotecas. Y digo yo: ¿esto mismo no se lo podían haber ofrecido a los clientes a los que les han quitado esos pisos por no poder pagarlos? Si les hubieran restado un 30% de la deuda que tenían pendiente y flexibilizado las cuotas de pago, seguro que muchos de ellos aún conservarían su vivienda y estas entidades seguirían haciendo negocio.
Inmediatamente después de oírse el runrún de que algunas cajas de ahorros están a punto de hacer 'crack', el presidente del BBVA, Francisco González, aconseja al Gobierno que las ayudas públicas que ofrece a su sector no vayan destinadas a mantener en pie instituciones que se encuentran «irremediablemente dañadas», sino que se destinen a sanear entidades que estén sólo débiles para «luego devolverlas rápidamente al sector privado». Un comentario que parece lógico; aunque debemos pensar que las entidades que se sanean hoy podrían ser las manzanas podridas del mañana, por lo que entraríamos en un constante bucle de rescate financiero. La generosidad del Gobierno con los bancos y cajas creo que ya debería tocar a su fin. Les ha comprado parte de sus activos para que fluya la liquidez -algo que no está sucediendo-, y ha garantizado a los clientes sus depósitos en caso de que se produzcan quiebras, lo lógico para que no cunda el pánico. Si alguna entidad entra en debacle y tiene que vender sus acciones a precio de saldo para que la fagocite otra mayor, ése debe ser sólo su problema. Qué más quisieran las empresas que ahora se encuentran en crisis que poder reflotarse con el dinero del erario público como han hecho ellos.
Son muchos los funcionarios que se pluriemplean y se llevan a casa un segundo sueldo más por ambición que por necesidad. En el Congreso de los Diputados el 65% de los políticos afirman que trabajan también en empresas privadas. En otros gremios, como el de la medicina o el de la policía -se podría escribir una lista interminable- ocurre exactamente lo mismo: infinidad de médicos compaginan sus trabajos fijos que tienen en hospitales o ambulatorios con otros que realizan en clínicas privadas. Y es frecuente ver, también, a agentes de policía ocupando trabajos de seguridad en sus ratos libres. En estos tiempos de crisis todo hace mella: el gasto desproporcionado y, por supuesto, el pluriempleo ambicioso de muchos. Un asunto que se debería de regular inmediatamente.
La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) prevé que la tasa de paro llegará al 17,2% este año, lo que supone alcanzar casi los 4,5 millones de desempleados. También dicen que para el año 2010 esta tasa podría ser incluso del 20,5%, o sea, que tendremos medio millón de parados más. La semana pasada el Servicio de Estudios del BBVA ofreció unos datos muy parecidos a éstos. Me da la impresión de que estos informes de previsiones que redactan las entidades bancarias se maquillan con tintes catastrofistas para justificar los recortes de créditos que están haciendo.(«Si el empleo falla, ¿cómo se van a dar préstamos?», vienen a decir). Ni el Fondo Monetario Internacional, ni el comisario europeo de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, ni el ministro de Economía, Pedro Solbes, creen en absoluto que estas nefastas cifras de paro que los bancos dan se vayan a cumplir.
Últimamente, en las entrevistas que concede Patxi López a los medios de comunicación se le ve siempre posando junto a una lustrosa ikurriña y empleando comentarios de ganador. Está tan seguro de que va a ser el próximo lehendakari, que incluso insinúa que es posible que prescinda de los votos que ‘gratuitamente’ le ofrece el PP para su investidura. La idea de formar un gobierno en solitario, sin aliarse con otras formaciones, cada vez toma más fuerza en su cabeza. Y así lo trasmite. Pero Euskadi es otra historia, una diferente a las demás, y no se puede gobernar esta tierra como él quiere. No duraría ni un solo año como lehendakari si así lo hace. En el Parlamento vasco tendría en todo momento de oposición a los nacionalistas, a la izquierda abertzale y a los del PP; pues la amistad duradera que éstos últimos ofrecen al PSOE - cuando por todo el país se están rompiendo la cara con ellos-, no me la acabo de creer. Lo que queremos la mayoría de los vascos lo dijimos en las urnas pero no lo han entendido. Queremos que PNV y PSOE se sienten a negociar para que formen juntos un gobierno fuerte y estable con el que poder superar estos momentos de crisis. Y entendemos que lo razonable para la lehendakaritza sería que haya una rotación: los dos primeros años de legislatura que la ocupe Ibarretxe y los dos siguientes, Patxi López. O viceversa.